Oracle feuert 30.000 Leute per Mail um 6 Uhr morgens — und ein KI-Modell ist zu gefährlich für die Öffentlichkeit

Manuel, mit deiner Hausaufgabenfrage gestern hast du mir meinen Einstieg versaut. Eigentlich wäre mein Einstieg gewesen. Es gibt zwei Nachrichten aus Köln. Ein Schwimmbad, Agrippabad, soll geschlossen werden. Und die Parkgarage unterm Dom. Kennst du? Ja. Die wird jetzt erstmal... Zum Schwimmbad. Der KI-Snack? Dein doppelter Espresso-KI am Morgen. Kurz, prägnant, unterhaltsam, informativ. So. Nein, die wird nicht zum Schwimmbad, aber die soll ja einmal generalsaniert werden, mit einer großen Generalsanierung. Aber, und jetzt kommt's, erstmal werden nur... die schlimmsten Schäden behoben. Okay. Schlimmsten Schäden behoben bis Herbst 26. Fünf Jahre. Nein, für vier Millionen Euro. Und dann kommt die Generalsanierung erst. Ich muss 20. Ne, weiß ich nicht, da stand nichts dabei, aber das dauert ewig sozusagen. Warum habe ich diese beiden Nachrichten genommen und was ist der Kontext zur KI, Manuel? Bei mir setzt was ein und ich will dich fragen, ob das bei dir auch einsetzt. Weißt du, früher waren so Nachrichten so, ah, das dauert drei Jahre, um eine Tiefgarage zu sanieren. War so, ja gut, aber wir brauchen ja auch sechs Monate, um eine Plattform zu machen. Jetzt brauchen wir sechs Tage dafür, um diese Plattform zu bauen. Das, was bei mir passiert ist, dass diese Nachrichten, die ich höre, die bekommen für mich immer mehr so, die kriegen das nicht gebacken, weil in der Welt, in der wir unterwegs sind, die Dinge so viel schneller funktionieren. Passiert das bei dir auch? Nee. Nee? Ist bei mir krass. Also es ist ein krasser Effekt. Wenn du so eine Baustellenzeit hörst, denkst du dir so. Ja, also alles, was ich höre, was so extrem lange dauert, aus meiner Sicht zumindest extrem lange dauert, wie, oh, wir bauen jetzt das und das. Brücke, fünf Jahre, 35 fertig. Oder auch, wir machen die Fassade und das dauert sechs Wochen oder keine Ahnung was. Früher war das immer so, man versucht das ja irgendwie ein bisschen im Kontext auf seine To-Dos zu beziehen. Früher war das, ja gut, bis wir das Produkt, bis wir mal das gemacht haben, das gemacht haben, das dauert ja auch sechs Wochen, acht Wochen. Und dadurch, dass in unserem Bereich durch KI so viel so schnell geht, passiert in meinem Kopf aktuell, dass ich mir denke, da muss doch alles schneller gehen. Ja, ich weiß, was du meinst. Aber die, also... Nee, ich weiß halt schon immer, dass alles, was mit Baustelle zu tun hat, in Deutschland, dauert einfach lang. Egal was, einfach. Deswegen... Deswegen macht das mit dir nicht viel... Nee, ist bei mir unverändert. Aber ich find's trotzdem krass, dass Agrippa-Bad geschlossen wird tatsächlich. Ja, es soll jetzt bis Ende Juni auch dort irgendwie wieder vorher öffnen. Dann sollen irgendwie Restaurierungsarbeiten gemacht werden. Und haben festgestellt, dass da sind irgendwie Schäden. Ach so, ja. Und dann kannst du wieder nicht alles machen. Und jetzt aktuell ist so ein bisschen der Punkt, so nach dem Motto, vielleicht muss es ganz abgerissen werden. Da habe ich letztens auch mit einem...... Kollegen darüber gesprochen, dass...... diese ganzen größeren Gebäudekomplexe...... und größeren Bauten,...... die in den, keine Ahnung, 60er Jahren...... oder 70er Jahren gebaut wurden,...... die kommen ja jetzt alle in dieses...... große...... Generalsanierungsloch. So. Da kommt jetzt... Also, da kommt jetzt einfach viel Geld auf die...... Eigentümer zu von den jeweiligen Gebäuden. Das ist... Klar. Da wird jetzt viel passieren oder muss viel passieren... oder halt komplett abgerissen werden. Aber gut, hat nichts mit Geld zu tun. Willst du mit einem Thema einsteigen? Ja, gerne. Mhm. Sonst... Ich hab eine Frage an dich. Ja. Also der KI-Bezug ist jetzt auch nur marginal, aber wir ballern die trotzdem mal, okay? Weil der KI-Bezug ist, dass Oracle hat 30.000 seiner 162.000 Mitarbeiter rausgeschmissen. Und ein Thema soll auch die Nutzung von KI sein, warum das so ist. Das ist der KI-Bezug, aber darum geht es mir überhaupt nicht. Mir geht es um das Kündigungsschreiben. Hast du das mitbekommen? Nee, nee. Der Kollege hat an 30.000 Menschen morgens um 6 eine E-Mail geschrieben mit der Headline, ich habe leider schlechte Neuigkeiten. Und hat einfach eine E-Mail rausgeballert an 30.000 Menschen. Und ich habe mir die so durchgelesen, die E-Mail, die war halt einfach sehr sachlich komplett auf den Punkt. Hier sind Ihre Kündigungsunterlagen, bitte per DocuSign unterzeichnen, geben Sie uns Ihre private E-Mail-Adresse, danach kriegen Sie alle Informationen da, wir schließen Ihren Account, laden Sie nichts runter, bla bla. dann dachte ich mir so was ein arschloch so im moment dachte ich mir wie wird das 30.000 menschen auf einem schlag mitteilen so ist das der weg also da sind ja menschen dabei die haben sich ja ja ich hatte diesen riesen veranstaltung machen alle ins stadion einladen und sagen so ich frag dich aber gibt es einen besseren weg Naja, ich glaub nicht. Dafür gibt's einfach keinen guten Weg. Das ist einfach eine schlechte Nachricht. Es gibt ja auch keinen guten Weg, dass ein Arzt dir sagt, dass irgendwie dein Familienangehöriger... Was weiß ich mal. Also... Du machst das so nüchtern wie möglich, du bringst es auf den Punkt. Schlechte Nachrichten überbringen kannst du halt einfach nicht gut. Die haben das wirklich ganz staccatoartig. Guck mal hier, du machst das, du kriegst eine Nachricht. Ich glaube, das ist aber auch in den USA einfach so. Nochmal anders, ne? So ist das einfach. Da regst du auch keiner drüber auf. Ja, suche ich mir jetzt einen neuen. Von den 30.000 gehen keine drei auf die Straße. Genau, American Dream, arbeite, du fauler Hund. In Deutschland wäre das ja unmöglich. Also 30.000 Leute rauszuwerfen mit einer Mail. Ich frage mich vor allen Dingen, schöne Grüße an die Menschen, die hinter der Telefonnummer saßen, weil der letzte Satz war, wenn Sie sich bitte bei Fragen telefonisch an- und da steht eine Nummer, ich denke, da wird ein KI-Bot hinter sein. Weil das ist ja wirklich Wahnsinn. Ja, es war wirklich so ein Gedankengang. Ich dachte mir, würde man gerne wissen. Aber es gibt keine Chance, ne? Das kriegt man nicht korrekter, menschlicher oder so. Ich weiß nicht, wie ehrlich. Nee. Muss eine dicke Abfindung sein, sonst macht alles keinen Sinn. Ich habe früher bei den Diskussionen, damals ging es darum, ich kann mich daran noch sehr, sehr gut erinnern. Wir haben häufig zu Hause so ein bisschen die Thematik, weil wir zwei Perspektiven hatten. Ich war ja eher immer Arbeitgeber, meine Eltern waren immer eher Arbeitnehmer. Und damals hat die Deutsche Bank auf einen Schlag, ich glaube, 5000 Leute rausgeschmissen. Da saßen wir so vorm Fernsehen und da ging es natürlich auch so. Ja, klar. Und ich war eher so, ja gut, was soll er machen? Ja, ja, genau. So. Ja, er muss ja weitergehen. Der muss ja weitergehen, muss das machen und so, ne? Ähm... Und damals hab ich, weiß ich noch ganz genau, zu meinen Eltern gesagt... Ab einer gewissen Größenordnung ist es auch, glaube ich, einfach, die Leute rauszuschmeißen. Weil du kennst ja keinen von den 30.000. Du schreibst eine Mail und sagst, mal, Idiot, schwenkt der Hut. Und dann war es das so. Ich glaube, schwierig ist, du hast ein Zwölf-Mann-Team und musst davon vier rausschmeißen. Die arbeiten seit zehn Jahren zusammen. Das ist eine Katastrophe. Okay, das dazu. Haben wir ein hartes KI-Thema? Ich habe eins, was ich sehr spannend finde. Ich mach, wie du möchtest. Ich würde gerne über ein, zwei Themen sprechen, weil die könnten einen riesen Einfluss haben auf das, was wir so tagtäglich tun. Hast du das gelesen mit Netflix? Netflix hat jetzt ein KI-Framework als Open Source veröffentlicht. Und das Spannende ist, und dazu gibt es ein Video, müsste man mal gucken, ob wir das vielleicht sogar einblenden können oder ansonsten irgendwie verlinken können, weil das muss man sehen, um besser zu verstehen, was das bedeutet. Du kannst Objekte entfernen aus Videos und du hast quasi Dominosteine, die aneinander sind. Das hat es ganz schön verdeutlicht sozusagen. Und in einem echten Video wird ein Dominostein angetippt und dann fallen fünf Dominosteine um. Mhm. Und dann ist halt hingegangen worden, man hat den dritten und vierten Dominostein entfernt, das gleiche Video genommen und der fünfte bleibt halt stehen. Und das verändert schon auch nochmal die Art und Weise, wie wir in Zukunft Videos bearbeiten können. Weil die Folgesequenzen logischer darauf aufbauen, was du entfernst, was du hinzufügst. Das sind die sogenannten World Models, die wir schon vor ein paar Folgen mal angesprochen haben. Aber das wird ja... Die kennen quasi die physikalischen Gesetze. Genau, die kennen die physikalischen Gesetze dahinter. Mhm. Und das wird ja die Art und Weise, wie wir Video bearbeiten, noch mal krass verändern. Ja, 100 Prozent. Ich bin gespannt. Also das sind immer so, du siehst ein Video, du hast jetzt dieses Dominostein-Video gesehen. Man weiß nicht so richtig, was steckt dahinter, wie lange, wie konnte man das nutzen. Aber das zeigt mir, dass so mein oder unsere These ist ja so, Ende des Jahres ist das Videogame auf einem völlig anderen Niveau so. Es gibt grade so kleine Themen, die aufploppen, die das beweisen aus meiner Sicht. Also, fand ich superspannend. Bin total gespannt, was da auf uns zukommt. Da wird noch sehr viel auf uns zukommen. Wer das mal gerne sehen möchte, ich glaube, wenn du bei YouTube... Ja, dann muss einfach nur Netflix. Netflix und dann Video Object and Interaction Delegation. Ich glaub, du musst sogar nur Video KI oder so was eingeben und Netflix, dann kommt das schon. Okay. Ich habe noch ein auch spannendes Thema zu neuen Modellen. Und zwar gibt es das, also noch gibt es das nicht, aber das Claude Mythos Preview-Modell. Also ist noch in der Preview, deswegen Preview. Was ja aus Versehen. Ja, also, ja, so, ja, da stand's quasi schon drin. Und deswegen ist Anthropic natürlich so ein bisschen in Zugzwang geraten, dazu sich irgendwie auch zu äußern. Das soll wohl Opus 4.6, also das aktuell stärkste, größte Modell von Anthropic, um Welten schlagen. Und die sogenannte, oder diese Welten, die da angesprochen werden, sind 13,1 Prozent.... im SWE Bench Test, also im Benchmark Test,...... wo das Mythos Modell 93,9% im Coding Bereich quasi erreicht. Opus 4.6 hatte bislang, war aber das bislang Spitzenreiter mit 80,8%. Das ist geisteskrank. Und das viel Verrücktere daran ist, dass Anthropic das Modell erstmal nicht veröffentlichen will, weil es viel zu stark selbstständig Lücken in Software identifizieren kann und dann die Software theoretisch direkt attackieren kann. Also das Modell wäre einfach zu stark, um es in die Hände von bösen Leuten zu geben, wenn man so möchte. Und die müssen jetzt irgendwie noch einen Weg finden, dass dann das kontrollieren kann quasi. Passend dazu hat ja irgendwie Claude einen Fehler gefunden, den 27 Jahre lang irgendwie keiner gefunden hat. Ja, das habe ich auch gelesen. Ich habe es mir aber nicht komplett durchgelesen. Aber ja, das ist... Also das, was mir... Angst ist jetzt das falsche Wort, aber das, worüber ich mir Gedanken mache, Opus 4.6 ist ja schon viel schlauer als ich. Ja, das… Also, weißt du, wenn du Opus 4.6 nutzt, nutze ich ja auch in den meisten Fällen so, wenn ich Analysen mache, wenn ich mir Kampagnen angucke oder wenn ich Dinge nach vorne gerichtet, irgendwie strategische Dinge mache. Und ich finde die Ergebnisse wirklich überragend gut, so. Also auch das, was sich komplett verändert hat, finde ich, du hast früher viel länger, viel öfter gerepromptet, um bessere Ergebnisse zu bekommen. Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal ein Reprompt gesetzt habe, um ein gutes Ergebnis zu bekommen. Das brauchst du auch. Also das Thema Prompten wird in Zukunft nicht mehr, wird keine richtige Rolle mehr spielen. Du kriegst so gute Ergebnisse mittlerweile. Du musst einfach nur deine Wünsche, Anforderungen, die musst du einfach nur reinsprechen und strukturiert. Und das war's. Also, es wird viel wichtiger sein, da hatten wir gestern auch mit einem Kollegen von uns zugesprochen, einfach per Voice reinzusprechen und dann so viel reinzusprechen, wie es geht. Und dann macht das Modell schon einen ansprechenden oder einen perfekten Prompt daraus. Aber den macht er auch in sich selber und benutzt den dann einfach. Deswegen, das ist gelöst. Das Einzige, was ich spannend fand zum Thema Prompt... Und Prompt und Thema Tokenverbrauch. Ich weiß nicht, hat sie das gelesen, dass bei Claude Cote jemand hingegangen ist und quasi im Prompt gesagt hat, dass er die Antworten immer bekommen soll, wie in der Sprache von ganz, ganz früher, ohne Artikel, ohne alles, damit er Tokens spart. Also ganz kurze Antworten, immer nur, also ohne Artikel, Ohne Füllwörter, ohne Artikel, ohne alles. Das machen die, ist ja logisch, dass die das machen, dass es immer sehr, sehr ausformuliert ist und sehr lange Texte und so, damit du halt viele Tokens brauchst. Genau, aber das fand ich so, also ich habe das jetzt selber nicht getestet, aber könnte ja mal so ein mini, mini, mini KI-Tipp sein. Man kann ihm quasi sagen, er soll ohne Artikel, ohne alles nur hart auf den Punkt immer die Fakten besprechen. Ich weiß nicht, wie viel Nutzung du hast damit, dass am Ende des Tages Tokens spart, aber es wird am Ende des Monats oder Jahres mit Sicherheit so sein, dass du dadurch ein paar Euro sparen kannst. Ja, auf jeden Fall sogar. Epische Breite gegen kurze, einfache Antworten. Ja, auf jeden Fall. Ja, nee, ist spannend. Also, sehr spannend sogar. Ich find das mit, äh...... Mythos wirklich... Ich bin gespannt, was da drauf hinzukommt. Weil das wird ja dieses Jahr noch passieren. Ja, also, ich find's halt krass, dass die einfach sagen,...... nee, können wir nicht veröffentlichen, so. Das soll wohl für, ähm, ausgewählte Partner...... zur Absicherung kritischer Infrastruktur genutzt werden. Ja. Aber ist ja da. Ja, ja, ist da, ja, ja. Und ist Ende des Jahres, ähm... Ja, ich bin gespannt, aber finde ich krass. Schauen wir mal. Ich habe noch ein Mini-Thema. Und dann sind wir wahrscheinlich auch schon durch. Zwei Nachrichten zum Thema Microsoft Co-Pilot. Hast du dazu was gelesen? Ja. In den Nutzungsbedingungen für die Privatnutzung steht drin, dass Microsoft Pilot ausschließlich der Unterhaltungszwecken dient. Hast du das gelesen? Ja, habe ich gelesen. Das hat den einen oder anderen doch verwirrt, dass es so ausdrücklich da drin stand irgendwie. Und im gleichen Atemzug, natürlich dann nicht für private Nutzung, sondern für geschäftliche Nutzung, hat Mercedes... einmal komplett auf alle Microsoft Co-Pilot ausgerollt...... als ihr KI-Assistenten-Tool. Und...... ich habe mir das halt so ein bisschen durchgelesen. Ich verstehe die Begründung dahinter...... und ich kenne jetzt nicht den Prozess,...... was sich alles angeguckt wurde,...... aber das hat sich so gelesen wie...... ja, wir sind ja eh in der Microsoft-Welt unterwegs,...... da haben wir uns gedacht, dann nehmen wir auch Co-Pilot. Ist jetzt ein bisschen böse, vielleicht liege ich damit auch völlig falsch. Das hat sich wirklich so gelesen. So Worte wie Governance, wir sind in der Welt unterwegs und Sicherheit und bla bla. Der Prozess heutzutage müsste doch ein anderer sein. Also die Lösung kann ja Co-Pilot sein und man kann ja auch am Ende des Tages dahin kommen zu sagen, wir nutzen das so. Aber muss es nicht irgendwie der Weg dahin ein anderer sein von einem Unternehmen wie Mercedes, dass man sich zumindest andere Sachen mal anschaut und sagt so und so? Ich glaub, der, ähm... der Brocken, der dann auf einen zurollt, der ist den Leuten zu groß. Also, die Entscheider, die denken sich, nee, hab ich keinen Bock drauf, so blöd gesagt. Ja, vielleicht geht's auch... Vielleicht ist das auch so komplex. Wir reden ja wahrscheinlich über... Das sind ein paar Mann. Das sind ein paar Lizenzen, ne? Genau, das kostet natürlich auch dann deutlich mehr Geld. Also ich kann das schon nachvollziehen, aber es ist ja trotzdem ein viel aufwendigerer Change, wenn du ein anderes Modell als das von Microsoft benutzt. Das ist ja Fakt. Da kann sich, glaube ich, keiner von freisprechen, dass man das ja dementsprechend... Also es ist ja ein Riesenaufwand, das dann auch in die verschiedenen Stufen zu delegieren, die Leute wieder abzuholen, damit die dann wieder... Also das ist einfach riesig. Das wird Jahrzehnte dauern, damit die deutschen Unternehmen da irgendwie... Ich bin da jetzt vielleicht auch wirklich ein bisschen böse, ne? Weil ich habe ja keine Ahnung, wie der Prozess war, was da passiert ist und so. Ich kann das alles nicht beurteilen, so. Wirklich nicht, ne? Ja gut, aber... Das hat sich einfach so gelesen, komm, wir müssen das jetzt machen. Co-Pilot ist die einfachste Lösung, um das schnell auszurollen. Und auch so diese Statements, die da drin standen, die waren so in der Richtung, wir haben das jetzt gemacht und wir sind froh, wir können jedem sagen, dass wir jetzt was mit KI machen und gut ist. Also es hört sich sehr, sehr böse an. Ich denke mir nur in einem Zeitalter, in dem wir gerade leben, wo alles um das Thema Schnelligkeit geht aus meiner Sicht so. Es geht darum, schnell zu sein, die besten Modelle zu verwenden. Wie kann ich gut agieren? Ich weiß nicht, ob das so der beste Weg ist. Aber genau, ich bin nicht verantwortlich für Mercedes. Aber ich kann dir mal ein Zitat vorlesen von Katrin Lehmann, CIO von Mercedes-Benz Group. Die sagt nämlich, der kommerzielle Rollout von Microsoft 365 Copilot... In dieser Größenordnung zeigt, wie künstliche Intelligenz erfolgreich industrielle Arbeitsumgebung integriert werden kann. Mercedes-Benz übernimmt damit eine Vorreiterrolle bei der Skalierung von KI in einem globalen Industriekonzern. Also anscheinend, so wie du gesagt hast, ab einer gewissen Größenordnung ist das Thema so riesig, dass du schon eine Vorreiterrolle übernimmst, wenn du sagst, jeder hat Co-Pilot. Ja, ist ja auch so. Muss man einfach mal so sagen. Ja, das ist wirklich riesig. Und damit Haken dahinter, als letzte Nachricht für heute und dann sagen wir auch schon wieder Tschüss. Samsung geht durch die Decke, ne? Hast du das gesehen? Nicht, also, nee. Samsung rechnet im ersten Quartal mit einem Gewinn von rund 32,8 Milliarden Euro. Deren einziges Problem, was sie aktuell haben, ist irgendwie bei der Chip-Produktion fehlt den Helium als Rohstoff. Und das ist so ein bisschen durch den Iran-Krieg gefährdet oder bedingt. Ansonsten geht es bei denen nur steil nach oben und Hauptgrund ist natürlich Chip-Produktion und KI. Also wenn du in dem richtigen Umfeld unterwegs bist aktuell, dann geht es ab. Vielleicht, weil wir es die letzten beiden Sendungen verpasst haben, jetzt einmal an der Stelle noch mal ganz in Ruhe. Und ist dann auch heute das Intro des Autos. Alle KI-Themen werden präsentiert von der InnovaW. Tschüss. Outro