145.000 vs. 2.800: So ungleich verteilt KI ihre Sichtbarkeit — und nein, Google ist nicht tot

59% der Verbraucher in Deutschland nur noch Chatbots für Produkte, Marken und sowas genutzt. Google wird weiterhin dieses Game beherrschen. Und der Junge ist so der Erste, der der Mensch-Roboter ist. Muss ich erstmal Props an uns aussprechen. Weil? Weil ich vor drei Tagen, glaube ich, in meiner WhatsApp-Gruppe, wo der ein oder andere kluge Kopf vertreten ist aus der IT-Branche, haben wir über unseren Podcast gesprochen und da wurde die Nachricht reingeschickt von den Büchern, die jetzt alle aufgekauft wurden, diese alten Antiquitäten oder... Ja, doch, Antiquitäten. Die danach weggeschmissen werden. Ja, genau, die dann weggeschmissen werden. Und dann habe ich gesagt, haben wir schon einen Podcast darüber gesprochen. Schon lange. Ja, ja, genau. Und er hat das quasi als den heißen Scheiß so angekündigt. Ich dachte, das ist ja schon alt. Und dann kam die zweite Nachricht von einer anderen Person, die dann gesagt hat, hier, ihr solltet mal lieber darüber sprechen, dass KI jetzt Körperscan und Mid-Journey und sowas. Ja, gut. Da war ich so, ja gut, da haben wir auch schon drauf gesprochen. Da ist mir nochmal bewusst geworden, dass wir wirklich alles abgreifen. Ja, mir ist bewusst geworden, dass deine Runde nicht gut zuhört anscheinend. Ja, das ist korrekt, ja. Und unsere Kanäle. Dann haben wir aber auch, muss ich auch fair sein, gleichzeitig einen kleinen Kritikpunkt bekommen. Und zwar, dass wir alles abgreifen, aber manchmal So ein bisschen bla bla machen. Oberfläche. Dann sollen sie einen eigenen Podcast machen. Ist ja relativ einfach. Die können sich zwei rote Mikrofone kaufen. Dann sollen sie sich zwei Stühle kaufen, Kamera anmachen und dann geht es aber in die Tiefe. Weil das Thema ist relativ einfach. Ich kriege ja auch viel Feedback, Manuel. Du kannst es nicht allen richten. Ja, ja, das ist ja... Da ist das Problem. Ja, ja. Also ich sage dir zum Beispiel, eins der häufigsten Feedbacks, die ich bekomme, ist, ey Marco, wir haben uns ein paar Folgen angehört. Also es sind mehrere jetzt wirklich. Wir haben uns ein paar Folgen angehört. Aber mir geht das viel zu tief rein. Also das ist schon viel zu weit. Ich will eigentlich nur hier mal da einen KI-Tipp, guck dir mal das an, schau dir mal das an. Wir vergessen manchmal so, das mich erdet ja immer, wenn ich auf Veranstaltungen bin oder wenn ich auf Events bin sozusagen, ja. Ich glaube, dass wir für 97% der Zuhörerinnen und Zuhörer, vielleicht nicht Zuhörerinnen und nicht mal, sondern für 97% der Menschen da draußen an sich, dass wir da schon relativ weit sind und vielleicht sogar zu tief sind. Und bei unseren Zuhörern ist die Range halt so breit. Ja, das stimmt. das werden wir so nicht treffen können. Wir werden immer mal wieder tief reingehen. Aber den Punkt, dass wir wirklich bei allen Informationen abgreifen, den fand ich... Manchmal krieg ich ja Links geschickt von Kumpels und so. Wirklich mal ein Aufruf an alle, braucht ihr nicht zu machen. Wir lesen alles eigentlich. Und ich muss im Nachhinein nochmal sagen, so below der Tipp eigentlich war, Aber dieser eigene Instagram-Kanal... Ach so, den Algorithmus einfach schärfen. Du verpasst gar nichts. Also wirklich gar nichts. Ich würde fast behaupten, uns kann keine Nachricht durchgehen. Also was machen wir? Das ist unmöglich. Ich weiß nicht, du hast dein Board, glaube ich, in dem du arbeitest. Ja. Ich mache... Also jeden Morgen und jeden Abend gucke ich mir in unserem Instagram-Feed quasi die neuesten, alle Nachrichten an, die reinkommen. Ich habe jeden Morgen, mache ich meine Google-Lots zum Thema KI, Künstliche Intelligenz und alles, was dazu gehört. Ich habe zig Newsletter, die ich lese. Ich habe angefangen mir YouTube Videos anzugucken, die zu transkribieren und wiederum in meine Obsidian reinzuladen, damit ich daraus wieder mehr machen kann. Also ich würde mal behaupten, also es kann immer was durchgehen so. Aber ich behaupte eigentlich, dass die Nachrichten, die wir hier nicht besprechen, die besprechen wir bewusst nicht. Weil wir sagen, da müssen wir einfach mehr zu wissen oder wollen wir testen oder keine Ahnung was. Aber eigentlich hat das nicht den Grund, dass wir die Nachricht nicht mitbekommen, so würde ich behaupten. Das stimmt. Aber die meisten kriegen wir, also die großen kriegen wir alle mit. Ja, aber wirklich nochmal danke an, also ich habe ja wirklich auch viel Feedback bekommen, so die letzten Tage und Wochen. Ich finde es ja gut. Feedback ist super. Ob positiv oder negativ, ist ja egal. Wir filtern das für uns, wir ändern ja durchaus auch immer wieder Sachen oder testen Sachen neu. Aber es ist extrem schwierig irgendwie. Wir sind weder ein Nerd-Podcast, würde ich sagen, noch sind wir ein zu... Also wir müssen halt irgendwie immer wieder versuchen, die Mitte zu treffen. Das soll sich gar nicht so rechtfertigend anhören, aber ich glaube, dass das so im Kern das Thema ist. Ich glaube, Nerds werden sich wahrscheinlich eher langweilen, sag ich mal. Genau, genau, aber dann sollen die halt einen Nerd-Podcast machen. Oder einen Nerd-Podcast finden. Ich weiß gar nicht, ob es einen gibt. Ich glaube nicht, dass es so einen richtigen nerdigen Podcast gibt. Nee, glaube ich auch nicht. Weil die KI-Podcasts, die ich kenne, sind eigentlich schon so ein bisschen ähnlich wie die, die wir machen. Eher einmal die Woche, gucken sich Themen an und sprechen dann über ein, zwei Themen aus ihrer Perspektive und ordnen die ein. Und das ist das, was wir dann täglich machen. Wäre ja dann mal ein guter Aufruf an die zwei Kritiker. Das zu tun. Aus der WhatsApp-Gruppe. Die könnten den auf jeden Fall machen. Ja, sofort. Genau. Ich befürchte, also ich komme ja aus Marketing. Alles braucht halt eine Zielgruppe. Und ich befürchte halt, dass die Zielgruppe relativ klein ist. Aber ja, versuchen kann man das. Man kann ja auch mit kleinen Videos anfangen oder so. Also Social Reels machen und gucken, erreicht man viele Leute, geht das viral oder nicht. Also warum nicht. Wir können ja unsere Zuhörerinnen und Zuhörer einmal abholen. Wir nehmen jetzt drei Podcasts auf. Drei 15-Minüter. Ja, genau. Wir haben jetzt noch zehn Minuten. Wir haben heute Dienstag, ne? Dienstag. Heute ist Dienstag, der Tag nachdem Deutschland rausgeflogen ist und Holland rausgeflogen ist. Stimmt, da haben wir gar nicht drüber gesprochen. Und Holland rausgeflogen ist. Ja, lass uns doch Fußball scheißen. Entweder wir reden jetzt 45 Minuten darüber oder wir reden gar nicht darüber und lassen uns gar nicht darüber reden. Ich glaube, es hat zwei wach und hat mich einfach sauer. Ja, ich nicht. Ich habe dir das eben gesagt. Ich habe mir 10 Minuten angeguckt und dachte mir so, Jutta, es ist nicht bis 12, da kannst du eigentlich nicht gegen verlieren. Und dann war ich um 4 Uhr auf und sehe nur im Elfmeterschießen rausgeflogen und dachte mir so, hä? Aber egal, also wirklich egal. Ich kann inhaltlich kein Take geben, weil ich das Spiel nicht gesehen habe. Und so vom gesamten Thema her... Wir können doch mal eine Sondersendung Führungskraft Nagelsmann machen. Da würde ich gerne mal eine Sondersendung zu machen. Weil ich glaube, dass er als Führungskraft komplett gescheitert ist. Aber ich werde nur meine machen. Können wir nur mal in Ruhe darüber sprechen. Lass uns über KI-Themen sprechen. Willst du anfangen? Soll ich anfangen? Ich kann anfangen mit einem leichteren Thema. Ach, sind das deine Jungs aus der Gruppe? Ja, was ich ganz witzig fand, ich wusste das gar nicht, diese Woche vor 25 Jahren kam der Film von Steven Spielberg, AI, künstliche Intelligenz, raus. Nee. Also das ist schon so... Kennst du den Film? Nee, nee. Ah, krass. Ich kannte den auch nicht. Also der ist wirklich 2001 wurde der veröffentlicht. Und da geht's um einen Jungen, der quasi der erste wirklich menschliche Roboter ist, der darauf programmiert wurde, zu lieben quasi. Das ist so die Story. Und die Story ist quasi wirklich so, dass du zwei Welten hast. Also du hast die Maschinenwelt und die Menschenwelt. Und der Junge ist so der erste, der der Menschroboter ist quasi und wirklich auch Teil einer Familie ist. Ich will gar nicht auf den Film eingehen. Ich fand es einfach nur krass, dass der vor 25 Jahren schon... Ich kann das gar nicht... Wir müssten das vielleicht mal in der nächsten Folge dann verifizieren, aber der Moderator auf der Veranstaltung von LKQ... hat gesagt, das Thema Robotik, der erste humanoide Roboter wäre 1926. Ja, das kann schon sein. Kann das sein? 1926, 1927? Ja, also das Thema Künstliche Intelligenz ist ja alt. Ist alt, genau. Ist schon ein bisschen was älter. Aber ich habe den Film tatsächlich nie geguckt, so wie den ein oder anderen Film auch nicht. Also alle reden ja auch immer über iRobot. iRobot und so. Habe ich auch nie gesehen tatsächlich. Ja, ich habe den geguckt. Aber so mit einem halben Auge. Ich kenne nur diese Szene, wo dann der Roboter so rausguckt. Ja, ja, genau. Das ist das Einzige, was ich kenne tatsächlich. Nee, fand ich witzig als Einstieg. Weißt du, was das Problem ist? Wirklich? Also ich kenne den Film. Vielleicht müsste man sich den nochmal angucken. Aber so generell natürlich. Filme schaffen ja Bilder. Ja, ja, klar. Du hast gestern, glaube ich, in dem Podcast gesagt, dass das vom Medien geschaffen wird. Ja, Mainstream-Medien. Mainstream-Medien oder sowas. Das spricht ja aus den Leuten raus. Also die wiederholen ja einfach nur... Egal was du hörst, jeder sagt, hast du iRobot geguckt? Weißt du, was passiert? Weißt du dies? Weißt du das? Und ich meine, Terminator, denk an Terminator und keine Ahnung was. Das ist das, was du hörst. Und gäbe es halt Filme, in denen die KI immer die Menschheit gerettet hätte, also ich sag das mal so, dann wäre halt das Mindset anders. Filme schärfen halt dein Bild. So, das Subline von dem Film ist, His love is real, but he is not. Das gucken wir uns nicht ganz an, den Film. Also nicht heute. Ich habe mir den Trailer angeguckt. Nee, da habe ich keinen Bock drauf, den Film zu sehen. Der ist mir zu alt einfach. Also es ist fürs Auge sehr anstrengend, den zu gucken. Ganz kurz, Klammer auf Klammer zu, nur ein Satz. Ich habe vorgestern fünf Minuten Bud Spencer und Terrence Hill geguckt. Auch geil. Boah. Ja, da habe ich gestern mit meinem Fahrlehrer während meiner Fahrstunde quasi drüber gesprochen, wo er mir dann irgendwie sehr stolz von seinen Schlägereien aus seiner Jugend erzählte. Und er meinte, das war wie im Bud Spencer Film. Ich so, ah, weiß ich nicht. Also die fünf Minuten haben nochmal gezeigt, wie anders Zeiten sind. Genau, Wahnsinn, ja genau, Wahnsinn. Ja, komplett. Also ganz, ganz anders. Aber die sind ja durch die Wecke gegangen. Wenn wir über Zeiten sprechen, dann ein kleiner Teaser, wir springen jetzt, ist egal. Ein kleiner Teaser, weil ich gleich, wenn wir fertig sind, den Post mache. Heute habe ich wirklich zehnjähriges 923B. Ach krass. Heute vor zehn Jahren habe ich mein Abschiedsfoto vor dem Dimon-Gebäude gemacht. Ach krass. Habt ihr das gerade gesehen? Ich mache gleich mal so einen zehnjährigen Post. Was haben wir heute? Den 30. Heute ist der 30. Und am 1.7. war ich halt selbstständig und am 30. war quasi Verabschiedung. Aber das Bild hast du ja noch. Also machst du quasi so Splitscreen. Ich hab das Bild. Vom Anzug in die Birkenstocks. So ungefähr. Sehr cool. Was hast du noch zum Thema, Kai? Genau, ich habe als nächstes so ein bisschen dein Herzensthema, würde ich schon fast behaupten. Oh, Fußball. Und zwar das Thema SEO-Geo. Da habe ich gerade was Krasses gemacht. Ah, ich vielleicht auch. Also nein, eigentlich nicht, aber Otto analysiert die Markensichtbarkeit mit KI-Plattformen, war quasi der Artikel, bla bla bla. Die legen jetzt Fokus darauf, dass du quasi auch von... KI genutzt wird. Dann haben die hier eine Zahl gedroppt. Laut einer Studie des IT-Beratungsunternehmens Capgemini, wahrscheinlich spreche ich falsch aus, von Ende 2024 haben rund 59% der Verbraucher in Deutschland nur noch Chatbots für Produkte, Marken und sowas genutzt. Also 2024, ne? Das ist jetzt die Studie von denen. Dann hat Otto gesagt, okay, müssen wir mal ein bisschen was machen. Ich habe dann gesagt, ich nutze mal das Sistrix-Tool und gucke mir mal an, was Otto da so macht. Und dann bin ich darauf gekommen, mal so ein bisschen die Seiten miteinander zu vergleichen, was die so für einen Sichtbarkeitsindex und sowas haben. Da würde mich interessieren, was du für eine Schätzung abgeben würdest. Du kennst ja Sistrix auch groß. Was glaubst du... was Otto bei AI-Zitierungen quasi, wie oft die von Google oder Chachibiti so zitiert werden oder wie groß auch der Unterschied ist. Also dass du sagst, jetzt keine Ahnung, eine Zahl, wie oft, hast du so ungefähr das Gefühl für diese Zahlen? Ja, ja, also sagen wir es mal so. Ich habe ja einiges analysiert in letzter Zeit. Die meisten, die ich so kenne, sind ja bei null. Dann gibt es welche, die so bei 16, 17, 18, 19 liegen. Und in bestimmten Themenfeldern, die guten lagen schon bei 200, 300. Das heißt, Otto wird auf jeden Fall mehrere Tausend oder mehr haben müssen, wenn sie es wirklich gut machen im Verhältnis. Das wäre jetzt mein Take. Also so leide ich mir das eher, ohne irgendeine Zahl zu wissen. Oder nur das Verhältnis zwischen wie oft wurde Otto quasi in Google zitiert und wie oft in ChatGPT zum Beispiel. Hast du da eine ungefähre... Oh nein, null. Also kein wirklich null, was zu sagen. Also laut Sistrix, das ist jetzt, keine Ahnung. Ja, aber Sistrix ist schon ein guter Tatmesser. Google im AI-Mode und in den AI-Overviews gibt es 145.000 Zitierungen. Chat-GBT laut Sistrix 2800. Ja, aber glaube, also kann ich mir... Das ist ja ein geisteskranker Unterschied. Kann ich mir schon vorstellen. Also wirklich geisteskranker Unterschied. Du, wir... Dann habe ich mir noch Zalando angeguckt. Vielleicht einen Satz, ne? Wir stoßen immer öfter, glaube ich, auf den Punkt zwischen Theorie und Praxis. Ja. Ja. Da muss man ein bisschen vorsichtig sein. Ich will damit gar nicht die Themen kleinreden, also weder die SEO, GEO, IEO-Themen noch das Thema Robotik, was wir gestern hatten und sowas. Aber man muss immer mal auch so einen Realitätscheck im Jetzt machen. Wenn du heute anfängst, schon deinen kompletten Abgesang auf Google zu machen, dann liegst du halt komplett falsch. Also... Also weder die ganz normale Google-Suche ist Google-Tod noch dadurch, dass sie quasi Overviews haben und dort direkt im Answer-Mode sind. Also Google wird weiterhin dieses Game beherrschen, auch wenn viel natürlich auf ChatGBT und Cloud passiert. Aber ich meine, die Zahlen sprechen ja für sich, die du gerade gesagt hast. Ich habe mir dann noch Zalando hingeguckt, wo ich nicht gedacht hätte, dass die so viel kleiner sind als Otto. Ich wollte gerade sagen, die müssten ja genauso groß sein. Nee. Also die Zalando hat einen Sichtbarkeitsindex von 228, Otto von 575. Vielleicht macht Otto einfach ein besseres Game. So kann ja auch sein. Das weiß ich nicht. Ich weiß nicht, wer größer ist quasi. Und Zalando hat quasi auch über alle, also über Google und ChatGPT hinweg, haben die nur 28.000 Zitierungen. Also schon ein krasser Unterschied, das hätte ich nicht gedacht. Hab mir dann Kaufland angeguckt. Und Kaufland ist seit 2023, geht der Sichtbarkeitsindex steil nach unten. Also... Das ist schon krass. Die haben das Ding scheinbar verschlafen oder weiß ich nicht. Ich rechne fest damit, dass wir eine Nachricht von Jochen bekommen in unseren Chat, weil das ist ja auch Jochens Lieblingsthema, diese Plattform, diese Aggregatoren und so. Und er wird damit sicher halt ein Take zu haben. Ich rechne da fest mit. Was man aber häufig vergisst, Manuel, Otto war schon sehr, sehr früh dran. Also sehr, sehr viel. Ich kenne Otto wirklich schon sehr, sehr lange. Da habe ich noch bei Dumont gearbeitet. Da waren die schon absoluter Vorreiter, sehr technikgetrieben und so. Also von daher kann ich mir schon vorstellen, dass sie gut sind in dem Bereich einfach. Ich würde halt auch immer mehr sagen, wir müssen nochmal jetzt mit Vito zur Potte kommen, dass wir mit ihm und Falke über das Thema sprechen. Ja, sobald das Podcaststudio steht... Müssen wir Gas geben, oder? Ja, also man hört ja drüben, die sind kräftig am Arbeiten, die Jungs. Ich hoffe, dass wir so in einem Monat, anderthalb, sitzen wir da drüben, glaube ich. Ich glaube, das ist realistisch. Der Elektriker war schon da. Gut. Also hoffe ich. Sieht zumindest so aus, weil die Trockenwand ist von beiden Seiten zu. Entweder hat der Trockenwanderer einen Fehler gemacht oder... Wir sind jetzt schon durch. Ich habe zum Abschied eine Nachricht, die dauert eine Sekunde, aber irgendwie droppe ich die noch. Ganz kurzer Nachtrag. Otto 2024, 25, 15 Milliarden, Zalando 12,3 Milliarden. Ja, aber es ist hoch. Die Zahlen sind hoch. Ja, aber die Schweizer stehen so. Dann werde ich noch mal zum Abschied für die heutige Folge klein. Von der Größenordnung her, aber vom Thema her nicht so unspannend. Canyon Fahrrad, eine der bekanntesten Fahrradmarken. Kennst du? Du sagst, wir sollen uns die nicht für die nächste Folge aufschweigen. Nee, das ist, das macht keinen Sinn. Ja, wir haben noch zwei Forms. Ja, aber das, nee, dafür ist die nicht relevant. Ich habe das nur gelesen. Ich finde auch den Impact dahinter nicht so cool. Aber für alle Fahrradfahrer, schöne Grüße an meine Frau. Canyon hat jetzt einen Prototypen für ein KI-Fahrrad, also Rennrad. Und das Fahrrad ist überall mit so kleinen Kameras ausgerüstet und gibt wohl irgendwie an Sattel und Lenkrad Signale, wenn Gefahren lauern. Punkt. Also es ist einfach nur so innovativ. Für den Fahrradfahrer ist das geil, glaube ich. Wenn du ein Fahrradfahrer bist, der mit 50 kmh da unterwegs ist wahrscheinlich. Ja, vor allem so Rennradfahrer. Ja genau, das Rennrad. Für Rennradfahrer ist das wohl ein Hebel sozusagen. Ja, kann ich mir schon vorstellen. Ist aber wirklich noch, ich glaube, so Prototypphase, also jetzt auch noch nicht im Verkauf und so. Zeigt ja, was passiert. Ich habe jetzt auch keinen Preis gelesen. Die Fahrräder sind ja schon ohne KI relativ teuer. Es wird eine sehr, sehr spitze Zielgruppe geben, für die das relevant ist. Aber genau, das Thema scheint auch zu kommen. Das hatte ich noch gelesen. Gehen wir mal mit in unseren kleinen News-Ticker. Sehr gut. Sehr gut dann. Tschüss, schönen Dienstag. Wir hören uns morgen. E-Snack, dein doppelter Espresso.