Start / Alle Folgen / Googles KI-Suche lügt millione
15. April 2026· 19:32 min

Googles KI-Suche lügt millionenfach pro Stunde

91% Wahrheitsgehalt klingt gut. Bis du rechnest: Jede zehnte Antwort ist falsch. Bei Milliarden Anfragen pro Tag sind das Millionen Lügen pro Stunde. Außerdem: Claude Mythos ist zu stark für die Öffentlichkeit, SAP trommelt hunderte Entwickler zusammen und KI macht uns angeblich zu Egoisten.

KI-Snack: Googles KI-Suche lügt millionenfach pro Stunde
In dieser Folge

Die Kernpunkte

  • Google KI-Suche: 91% Wahrheitsgehalt — warum jede zehnte Antwort falsch ein Problem ist
  • Medienkompetenz-Debatte: Ist KI trotzdem besser als TikTok-Reels als Informationsquelle?
  • SAPs große KI-Wette: Hunderte Entwickler bauen Agenten für SAP-Prozesse
  • Claude Mythos: Das stärkste Modell aller Zeiten — aber nicht für dich
  • Warum Energie der limitierende Faktor für KI wird (7x aktueller Bedarf)
  • Börsengang-PR: Wie viel Hype steckt hinter den Ankündigungen von Anthropic und OpenAI?
  • Claude Code Managed Agents: Cool für die USA, Datenschutz-Problem für Deutschland
  • Berliner Morgenpost: "KI untergräbt Selbstkritik" — stimmt das?
Seit wann sind wir denn selbstkritisch? Und seit wann ist der Mensch nicht egoistisch? Also was soll da noch wachsen?"
Reinhören

Diese Folge anhören

Zum Nachlesen

Transkript

Hast du deine Position jetzt gefunden hier an unserem Stehtisch? Nee, noch nicht. Der KI-Snack? Dein doppelter Espresso-KI am Morgen. Kurz, prägnant, unterhaltsam, informativ. So. So, heute ist Mittwoch, wir nehmen aber auf am Sonntag. Also für alle, die jetzt denken, hey, von Montag bis Mittwoch ist doch so viel passiert. Das können wir jetzt gerade noch nicht wissen, weil Sonntag ist. Aber nochmal, weil wir drei Tage unterwegs sind, haben wir jetzt am Sonntag aufgenommen. Kleines Thema zum Einstieg. Manuel, Googles KI-Suche, die ja wirklich mit Abstand die beste ist, mit 91% Wahrheitsgehalt und Trefferquote, lügt dennoch millionenfach pro Stunde. Was ja klar ist, weil sie zu 9% lügt. Ich habe mir das nochmal durchgelesen. Und ich finde, dass das eigentlich wirklich krass ist. Man übergeht das so ein bisschen. Und vielleicht haben wir da auch so ein bisschen eine andere Meinung drauf. Man kann ja sagen, na immerhin zu 91 Prozent ist der Wahrheitsgehalt dabei. Ich finde das krass, dass jede zehnte Anfrage die Antwort nicht war. Aber wenn man jetzt bedenkt, dass nicht jeder Mensch vielleicht genug Medienkompetenz hat, um das zu hinterfragen, sich eine zweite Quelle zu holen oder so, ist jede zehnte Antwort falsch und macht damit etwas Falsches auf. Mir hat das nochmal so ins Bewusstsein gerufen, wie vorsichtig man sein muss. Was ist denn los mit dir, Marco? Nee, wirklich. Da sind ja ganz neue Stimmen. Mir hat das wirklich was gemacht, bin ich ehrlich. Weil wir gehen vielleicht immer von einem gewissen Grad der Medienkompetenz aus. Dass Leute Wissen in dem Thema haben, das zu hinterfragen, nochmal eine zweite Quelle einzuholen, eine dritte Quelle einzuholen, sich das vielleicht nochmal irgendwie ruhiger durchzulesen. Ich finde, jede zehnte Antwort falsch ist schon krass. Nee, also nee, finde ich nicht, ehrlich gesagt. Nee? Nee, ich finde es nicht krass. Also wenn du jetzt zu deinem besten Freund gehst und stellst ihm zehn Fragen und jede zehnte Frage, die er dir beantwortet, ist falsch, dann würdest du das für okay finden? Der sagt das ja mit voller Überzeugung und sagt ja, hier ist deine Antwort. Ja, ja, ja. Bruder. Ja, ja, ja. sollte sich dem Ganzen ja einfach bewusst sein. Also Medienkompetenz hin oder her, unabhängig von KI, werden die Leute, die Sachen nicht hinterfragen, haben vorher auch schon sich falsche Informationen gezogen. Weißt du, was ich meine? Also ich glaube, das hat sich nicht groß verändert in dem Sinne. Nee, nee, das glaub ich auch. Weil die Leute, die Sachen hinterfragen, die haben's vorher auch schon gemacht, werden's jetzt bei KI genauso machen. Und die, die's nicht tun, die benutzen jetzt KI und halten dann vielleicht alles für wahr, haben dann aber im Umkehrschluss wahrscheinlich die gleiche Trefferquote wie vorher. Oder wahrscheinlich sogar eher eine bessere Trefferquote. Also, wie viele Falschinformationen haben die sich vorher gezogen Einfache TikTok-Reels, wo irgendein, ja ist ja so, also irgendein Typ schreibt auf irgendein B-Roll irgendeine Nachricht, die dann direkt für wahr empfunden wird. Die KI wird da wahrscheinlich eine höhere Trefferquote haben als der normale Informationsfluss der breiten Masse. Jetzt wird unser Nachbar Thorsten Fucker mich wieder verurteilen für meine Aussage, aber schöne Grüße an Thorsten. Ja, Thorsten kann nicht so gut mit dem Begriff breite Masse umgehen. Ja, ja, genau. Den Manuel ab und zu vertrocknet. Ich kann damit ganz gut umgehen. Ich benutze ihn ganz gerne. Da gab es übrigens nochmal eine heiße Diskussion zu, da können wir unsere Zuhörerinnen und Zuhörer mitnehmen. Nachdem du gesagt hast, die breite Masse liest nicht. Wo ich gesagt habe, das stimmt nicht, aber ich hatte keinen Bock zu diskutieren. Und dann hast du es nochmal nachrecherchiert. Ja, aber ich will da jetzt auch keine Aussage zu treffen, weil die Zahlen sind... So unterschiedlich? Das kannst du nicht. Okay. Aber ich glaube immer noch daran, dass die Leute, die sagen, dass sie lesen, es nicht tun. Klassischer Lifehack des Momentums. Unser Freund Thorsten Fucker schickt gerade ein Foto aus dem Flugzeug mit einem Buch in der Hand. Ah, witzig. Schöne Grüße, Thorsten. Viel Spaß beim haptischen Lesen. Beim Umblättern und so. Aber ne, ich glaube wirklich, dass... Viele Leute sagen, dass sie lesen, das aber gar nicht tun. Also soziale Erwünschtheit ist bei diesen Frage-Antwort......oder bei den Umfragen, die da getätigt werden, ist ein großes Thema, dass halt die Leute einfach......das von sich selber gerne hätten, dass sie lesen und deswegen einfach auf Ja klicken. Oder vielleicht in einem Jahr einmal zehn Seiten von einem Buch angefangen haben und dann sagen sie, dass sie lesen. Also......ja. Um das, um deine Aussage zu bekräftigen, eine Erfahrung aus meinem Leben, die ich gemacht habe, als ich bei der Tageszeitung gearbeitet habe. Wären wir nach Umfragen gegangen, hätten unsere Leser alle das Feuilleton gelesen, den Wirtschaftsteil gelesen, die großen Reportage gelesen. Als wir dann einen Reader-Scan gemacht haben, Reader-Scan, da bekommt der Leser wirklich einen Stift, den er markiert, was er dann wirklich liest. Es war erstmal sehr verwundernswert, dass damals 11% für ein Abo bezahlt haben, aber nie eine Zeitung gelesen haben. Von den 89%, die gelesen haben, war die mit Abstand höchste Quote die Todesanzeige in der regionalen Tageszeitung. Das ist nämlich das Gesprächsthema. Ja, das ist das Gesprächsthema. Die Leute wollen wissen, wer ist gestorben. Das ist in lokalen Märkten das Thema. Und dann kommt Panorama. Und Panorama ist halt irgendwie Klatsch und Tratsch. Ist ja aber normal, dass die Leute das... Also, vergiss Filtron. Das ist das, was du gerade sagst. Jeder würde gerne wollen, dass man füllt. Aber am Ende des Tages ist es nicht so. Ja. Um es abzuschließen, dann ja das Thema, wir sind ja gar nicht so entgegensetzter Meinung zu, aber nochmal sensibilisieren, sich immer irgendwie eine zweite Meinung einzuholen, egal ob du deine Informationen von einem TikTok-Account hast, ob es dir ein Freund gesagt hat oder ob es dir die KI-Suche von Google oder wem auch immer gesagt hat, wirklich, wirklich wichtig, nicht immer alles für 100% wahrnehmen, was dann einem so gesagt wird. Ja, ganz genau. Ja, dann haben wir noch, also wir haben jetzt noch einige Themen. Wir könnten theoretisch sogar noch eine andere Folge aufnehmen. Ich habe einmal das Thema Christian Kleins große Wette auf die Zukunft von SAP. Dann könnten wir aber auch über Cloud Managed Agents, über Cloud Mythos und so sprechen, ganz kurz. Also ich habe einen Vorschlag. Christian Klein und SAP, darüber sprechen wir mit unseren Freunden der SAP. Weil die haben da wahrscheinlich noch mal einen anderen Take zu...... oder noch mal viel tiefere Meinungen zu. Ich hab da keinen Take zu. Nee, nee, also es ist auch gar nicht, dass wir jetzt irgendwie darüber reden,...... wie die Zukunft von SAP aussieht, sondern eher, was da gerade passiert. Und zwar werden da aktuell hunderte Entwickler...... zusammengetrommelt nach, bitte? Genau, in die Zentralen von SAP und...... bauen da an KI-Agenten für die SAP-Prozesse,...... wo irgendwie Anwendungsfälle beispielsweise Spesenabrechnung wird geprüft, Angebote erstellen,...... Maschinenwartungen planen, also...... die haben da wohl jetzt so eine Workforce gebildet und nehmen das Thema scheinbar sehr, sehr ernst. Und keine Ahnung, was da jetzt genau intern alles passiert, aber ist auf jeden Fall erstmal, glaube ich, ein gutes Zeichen in Richtung SAP, dass sie da jetzt wirklich so aus mehreren Ländern, glaube ich sogar, haben sie sich ihre SAP-Experten zusammengetrommelt und die sind jetzt, laufen von einem Vortrag in den anderen, sitzen dann in Räumen, wo sie gemeinsam Hackathons veranstalten und also da geht es wohl rund. Ich muss jetzt vorsichtig sein, was ich sage. Weil wer im April 26 erst den Knall gehört hat, der ist ja doch wirklich late to the party aus meiner Sicht. Also zumindest wenn wir über ein Unternehmen wie SAP sprechen, sorry. Aber ja, ich muss wirklich aufpassen. Ich will auch gar nicht darüber... Ich wollte es einfach nur anbringen, dass da was passiert. Ist übrigens witzig, wenn wir bei unseren Workshops jetzt morgen das mal als Opener nehmen würden. Also wer jetzt erst darüber nachdenkt, der ist wirklich late to the party. Nein, also um das nochmal richtig einzuordnen, es gibt Branchen und Branchen von dem SAP, die sich auch wahrscheinlich schon länger damit beschäftigen, hätte ich die Ernsthaftigkeit aber auch schon wirklich viel, viel früher erwartet. genau das dazu genau cloud mythos eigentlich relativ kurz kann man darüber sprechen also klar ist dass alle drehen durch weil es das stärkste modell ist was bislang irgendwo mal veröffentlicht oder es ist ja noch nicht veröffentlicht aber angekündigt wurde... die Tests, die Cloud Mythos da durchlaufen hat,...... die sprengen jegliche Leistungen von den alten Modellen bisher. Und in den USA wurden wohl auch alle CEOs von den ganzen Banken...... zusammengetrommelt und da wurde ein ausdrücklicher Warnhinweis...... in Bezug auf Cyber Security und sonstiges getätigt. Mythos wird aber nicht für die breite Masse...... verfügbar sein. Thorsten, also für dich nicht. Ja. Genau, wird nicht für die breite Masse verfügbar sein. A, aus dem Grund, weil es dann wohl zu gefährlich ist. B, um das Modell der breiten Masse zur Verfügung zu stellen, bräuchte Anthropic Server Farmen, die nicht möglich sind. Also einfach die Leistung, die dahinterhängt, ist zu groß. Also die können das gar nicht bewerkstelligen.... soll wohl, also man spricht quasi von siebenmal so viel Bedarf,...... wie sie es aktuell quasi verbrauchen, das heißt, es ist...... einfach, also wir stoßen langsam an dieses,...... an die Grenze, dass Energie...... einfach der limitierende Faktor ist. Mythos soll jetzt aber für...... ausgewählte Partner wie...... Amazon, Nvidia, bla bla, sollen die... mit das wohl zur verfügung stellen damit die damit was auch immer machen können ich habe eine frage dazu weil ich habe zu wenig zu wenig ahnung in der tiefe jetzt was technisch dahinter steckt aber was glaubst du wie viel prozent davon sind pr und marketing viel pr ja ja ja die stehen alle vor dem börsengang Also ich habe das gelesen, das ist jetzt nur Bauch, ich habe zu wenig an, aber mein PR und Marketing Bauch, der ist direkt angesprungen. Also sagen wir mal, da ist auch was dran natürlich, aber das spielt den halt unfassbar in die Karten. Ja. Anthropic veröffentlicht gefühlt jede Woche oder jeden Tag ein neues Tool, ein neues Feature. Jeden Tag. Und das halt im Jahr, wo Anthropic, OpenAI, die gehen alle an die Börse dieses Jahr oder wollen es zumindest. Das ist natürlich, also ist ja perfekt. Also musst du ja so auch vorbereiten den Börsengang, damit das Ganze so ein bisschen in Höhe getrieben wird. Und je heißer deine Nachricht, je mehr Wellen das Ganze schlägt, umso besser für deinen Börsengang. Ich glaub, das ist so ein Fifty-Fifty-Ding. Die schlachten das schon aus. Aber es wird schon so sein, dass Cloud Mythos wirklich ein Gamechanger ist. Gamechanger. Man kann das jetzt mal von beiden sagen. Ich hab eine Headline gelesen. Wer Lust hat, dem kann ich empfehlen, Cloud Mythos in die normale Google-Suche einzugeben, dann auf News zu klicken. Dann kommen einfach hunderte von Headlines und manche Headlines, die gingen dann natürlich sehr, sehr stark auch in Richtung des Bösen, sodass jetzt quasi auch dem Bösen Tor geöffnet wird und das ganze Thema Cyber Security nochmal auf ein neues Level gehoben wird. Egal wie, ich bin sehr gespannt, sage ich mal, noch was dieses Jahr so passiert, weil wir haben April. Ja, ja, genau. Das ist verrückt. Das ist wirklich verrückt. Genau, dann hat Cloud Code Managed Agents rausgebracht. Also kurz gesagt, ist das dein KI-Agent, den du dir dann auch selber bauen kannst, wo du dir aber keine Gedanken um Backend, Infrastruktur, wie das Ganze gehostet wird und sowas, da musst du dir keine Gedanken drum machen, weil Cloud das dann wohl für dich übernimmt. Da ist das Problem, dass in den USA wird das super funktionieren,...... in Deutschland funktioniert das nicht, weil alles was dann...... sorgloser ist, heißt im Umkehrschluss, die Daten gehen alle in die USA. Deswegen ist das Thema für mich relativ klein, obwohl es auf LinkedIn sehr, sehr groß gemacht wird. Weiß ich nicht, also ich glaube für die meisten Unternehmen...... funktioniert, also was heißt ich glaube, das funktioniert für die meisten Unternehmen nicht,...... weil halt alles einfach ungefiltert in die USA geht. Deswegen ist das cool, wenn du in der Nutz-Aar bist und das einfach ohne Bedenken benutzen kannst. Aber hier in Deutschland wird es eher schwierig. Da musst du viel mit lokalen Modellen machen, um da komplett safe zu sein. Aber nur so um mal einen Status zu skizzieren, ist jetzt mal egal, ob Mythos, Cloud Code, Agents, wie heißt das, Manage Agents? Ja, ja, Managed Agents. Egal, was du so tagtäglich liest, das Tempo ist extrem. Ja, das ist Wahnsinn. Komplett. Also das Tempo ist einfach so, so, so extrem, das ist schon wirklich verrückt, ne? Ja, komplett. Also wir sehen das ja in unserem... Wir sind ja sehr operativ und wir sehen das an unseren eigenen Themen, die wir so betreuen tatsächlich. Wie schnell es mittlerweile geht, wie man mit Multitasking verschiedene Themen machen kann und wie sehr auch die KI im Detail besser wird sozusagen, also die KI-Tools im Detail besser werden. Also dieses Jahr wird auf jeden Fall noch völlig verrückt werden. Ich bin sehr gespannt, wenn es kurz vor Börsengang ist von Anthropic, OpenAI, was da nochmal so...... die Woche vorher, zwei Wochen vorher rausgehauen wird. Ich bin gespannt. Also die werden auf jeden Fall einiges in der Hinterhand haben,...... weil die wissen, dass der Wettbewerber...... irgendwas rausschießen wird und die müssen sich da...... die ganze Zeit übertrumpfen. Ich bin sehr gespannt. Also dieses Jahr 2026 wird...... ja, ich sag's immer, wird alles verändern nochmal so. Also auf ein ganz anderes Level heben. Ähm, ja. Ja, sehr cool. Dann würde ich sagen, machen wir zum Abschluss nochmal eine Headline, die ich gelesen habe in der Berliner Morgenpost. KI untergräbt Fähigkeiten zur Selbstkritik, Egoismus wächst. Was würdest du sagen als alter Psychologe? Ist das so? Siehst du das? Siehst du diese Entwicklung? Und da gerät Fähigkeiten zur Selbstkritik. Schwieriges Thema. Also angeblich, so steht es im Text, ist es, weil die KI ja immer sehr blumig positiv antwortet. Hey, du hast das mega gemacht. Sind noch 17 Fehler drin, aber hey, du bist schon der Beste. Also jetzt mal sehr überspitzt. Aber aufgrund dieser vielen Antworten ist es wohl so, dass die Selbstkritik ein bisschen weniger wirkt oder die untergraben wird als Fähigkeit und der Egoismus wächst. Das steht hier mal so. Boah. Das ist nicht einfach, dazu eine Aussage zu tätigen. Also das ist viel zu groß. Und ich glaube, ich würde bei dem Thema mal, wir haben das zwar nicht, aber eine Art Joker ziehen, weil das ist zu komplex. Also Selbstkritik, Egoismus. Ich könnte natürlich jetzt sagen, die breite Masse ist eh nicht selbstkritisch. Also die meisten reflektieren sich nicht selber. Das war das Erste, was ich gedacht habe. Ja, ja, so, also... Also das allererste, als ich das gehört habe, oder wie es dann auch war, seit wann sind wir denn selbstkritisch? Ja, ja, genau. Ja, habe ich irgendwas verpasst? Genau. Und seit wann ist der Mensch denn nicht egoistisch? Genau. Also was soll denn da noch wachsen? Genau. Das ist ganz witzig, ich hatte da am Freitag ein längeres Gespräch mit Thomas zu, dass er da übrigens von mir kam, als ich nochmal erzählt habe, wie Geschäftsgebaren heutzutage funktioniert. Da ist der gelebte Egoismus. Es geht darum, gute Deals für sich zu machen. Es gibt nicht mehr die alte Weisheit, ein guter Deal ist, wenn beide davon profitieren. Forget it. Jeder ghostet dich weg. Ich glaube sogar eher, dass die KI dich nochmal eher dazu bekräftigt, nicht ganz so egoistisch zu sein. Und dir nochmal sagt, hast du auch mal über XY nachgedacht? Also kann ich mir schon gut vorstellen. Da ist jetzt auch wieder die Frage, was für Anfragen, also woher nehmen die die quasi, also das ist viel zu großes Thema. Deswegen wollte ich quasi meinen Joker ziehen, aber ja, im Endeffekt ist das meine Meinung, dass die breite Masse nicht selbstkritisch ist und eh schon egoistisch ist. Also ich glaube eher, dass es wieder den gegenteiligen Effekt hat, dass der Mensch dadurch einen Ticken besser wird. Aber ich sage mal so, also wäre mal ein spannender Case. Stell dir vor, eine KI würde agieren wie ein Lehrer in den 60er Jahren, sage ich mal. Und hätte so einen Stock in der Hand und wäre eher so der Autoritäre und haut dir einfach auf die Hände. Sagt so, guck mal, von 10 hast du einen neuen Richter, aber der eine ist falsch. So redet die KI ja nicht mit dir. Das ist ja schon Fakt. Es sei denn, du sagst ihm das übrigens, dass er mit dir so reden soll. Aber das macht natürlich auch wieder keiner. Mann, so ein alter, alte Weisheit, da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz. Aber ja, genau. Also wäre trotzdem mal spannend zu sehen. Oder es wäre mal spannend zu sehen, ich weiß gar nicht, ich habe dazu noch nie was gelesen, weder von OpenAI noch von Anthropic oder Google. wie viele Menschen bewusst den Prompt setzen, dass sie KI kritisch sein soll, dass sie KI challengen soll und so. Das sind ja bewusste Prompts, die dem entgegensprechen sozusagen. Ich glaube, bei den meisten, bei den ganz generellen generischen Alltagsanfragen wird das auf gar keinen Fall so sein. Nee. Im Job-Kontext eventuell, aber das war es dann auch. Ja, deswegen, weil die Leute stellen einfach Fragen ohne Kontext und kriegen eine Frage beantwortet. Und das war's. Das ist die Hauptnutzung so. Ja, und meistens endet die mit... Ich hatte vor kurzem ein Gespräch mit einer Kundin, der ich so Screenshots weitergeleitet habe, was wir alles gemacht, also was wir KI und ich alles gemacht haben für sie. Und darunter stand halt immer beeindruckend, mega, super. Sie hat sich ein bisschen darüber lustig gemacht, dass das da stand. Ich habe das jetzt natürlich nicht gepromptet gehabt, dass er das schreiben soll, aber es ist ganz witzig, weil das passt genau zu dem Thema so ein bisschen. Es stand wirklich so. Also es waren einfache To-Do's, die ich da gemacht habe. Es ist beeindruckend, was du da heute geleistet hast. Aber man geht dann schon aus dem Büro raus, weil von dir kriege ich ja kein Lob. Das ist korrekt. Und man denkt so, ja, nicht schlecht, Moreno, nicht schlecht. Ja, muss jeder für sich selber vielleicht noch mal drüber nachdenken. Ich würde sagen, wir sind auf jeden Fall am Ende der heutigen Folge und hören uns morgen einmal wieder live aus dem, live in Anführungszeichen, aus unserem Studio, weil dann sind wir wieder in Köln, haben drei Tage Kunden hinter uns und werden wahrscheinlich sehr viel berichten über Kundengespräche, die wir bis dahin geführt haben. Macht's gut. Macht's gut, bis dann. Tschüss. Untertitelung des ZDF für funk, 2017

Weiterhören

Weitere Folgen