21 Jahre Excel-Expertise. In den Müll geworfen.

Manuel, ich saß gestern am Meer, hab ne Zigarre geraucht und hab mir die Frage gestellt bei 15 Grad und Sonnenschein. Was macht eigentlich Octavius Gennaro gerade? Der KI-Snack? Dein doppelter Espresso KI am Morgen.

Kurz, prägnant, unterhaltsam, informativ. So. Witzig auf jeden Fall, dass du dich das gefragt hast, während du im Paradies sitzt. Ich hab mich das aber wirklich gefragt.

Ich glaub dir das sogar. Was macht Octavius Gennaro? Der arbeitet fleißig auf jeden Fall. Macht nach wie vor unser morgendliches Newspaper, was er uns zur Verfügung stellt.

Und da hab ich heute auch die ersten drei News theoretisch, die uns Octavius zugespielt hat. Oh, ja dann. Genau, die können wir ja gleich mal einfach im Schnelldurchlauf. Vielleicht wird das eine kleine Kategorie, eine neue Rubrik, dass wir den Octavius immer dafür nutzen, um so einen kleinen Newsflash in jede Folge zu drücken.

Ja, cool. Weil News haben wir auf jeden Fall genug. Also daran wird es niemals scheitern. Scheitern.

Deswegen. Das macht er auf jeden Fall. Was macht er noch? Der hat jetzt auch seine weitere Beförderung.

Und zwar ist jetzt CloudBot mit auf dem MacBook installiert. Und Octavius wird dadurch nochmal anders beflügelt. Sagen wir es so. Und da teste ich noch einiges rum.

Wird auch perspektivisch immer mehr können. Aber ja, das sieht schon sehr, sehr vielversprechend aus, was da passiert. Passend dazu können wir natürlich auch direkt ins erste Thema einsteigen, wo ich jetzt eine wunderbare Brücke für gelegt habe. Und zwar, dass der gute Gründer von CloudBot oder OpenClaw jetzt zu OpenAI wechselt.

Ja, hab ich gesehen. Was sagst du dazu? Soll ich? Ja, also ich habe ja eher so eine technische Perspektive da drauf und du eher die verkäuferische Marketingperspektive.

Hatten wir jetzt gerade kurz vor dem Podcast nochmal drüber gesprochen. Ich finde, beide Seiten haben, glaube ich, ihre Daseinsberechtigung. Ich sage halt, dass der Kollege wahrscheinlich schon nochmal einen anderen Blick auf das Thema agentische Systeme hat. Weswegen es Sinn macht, so einen mit ins Boot zu holen.

Bevor er irgendwie vielleicht auch sein eigenes agentisches System baut. Dass das Thema kommen wird, dass das in JetGBT, in Claude, in Gemini integriert ist, ist ja auch nur eine Frage der Zeit gewesen. Also das ist jetzt keine Neuheit oder sowas. Aber an sich auf jeden Fall ein schlauer Schachzug.

Zum einen aus der technischen Perspektive und zum anderen auch aus der Marketingperspektive. Ja, das war ja jetzt eher so meine Perspektive. Genau. Als ich gelesen habe, Peter Steinberger oder wie der Deutsche sagt, Peter Steinberger.

Ja, ja, genau. Der Founder von OpenClaw. Der Peter, wie der Kölsche sagt. Als ich gelesen habe, dass er, er geht ja wohl irgendwie in die, wechselt in die Stiftung.

Also er bleibt irgendwie unabhängig, aber arbeitet halt mit und für OpenAI. Als ich das gelesen habe, dachte ich mir, okay, nach den Nachrichten der letzten Wochen und Monate, wo eigentlich nur über Gemini Claude gesprochen wurde in diversen Zusammenhängen und es um Sam Altman eigentlich ruhig geworden ist, beziehungsweise wenn man über ihn gesprochen hat, ging es eher darum, wie sammelt der eigentlich die nächsten 100 Milliarden ein, damit der weiterhin Geld hat. Dann dachte ich mir, okay, das ist eine coole Investorengeschichte, weil aktuell redet jeder über OpenClaw und alles, was er damit zu tun hat. Ja.

Deswegen war es für mich eher, also kein Marketing-Gag, sondern wirklich ein Marketing-Effekt, den er erzeugen wollte, unwahrscheinlich ein Investoren-Effekt, den er erzeugen wollte. Natürlich irgendwie kein Bullshit, sondern dahinter steckt natürlich schon, dass er weiß, er selber sagt, irgendwie die Zukunft wird extrem Multi-Agent sein und da will er halt hin. Und das war jetzt einfach nur ein cleverer Schachzug, den er sich wahrscheinlich auch hätte mit einem Money-Steinberger irgendwie erarbeiten können. Aber so hat er einen großen Namen irgendwie, mit dem er jetzt zusammenarbeitet.

Und das ist auch so, zumindest in unserer Bubble, das Thema gewesen. Also von daher hat er auf jeden Fall schon einen guten Schachzug gemacht, ohne jetzt natürlich im Detail zu wissen, was dahinter steckt. Aber es passt halt auch zu all dem, was wir die letzten Tage und Wochen selber gemacht haben, gelernt haben und uns immer mehr beibringen tatsächlich. Nämlich, dass alles Agent-basiert laufen wird.

Ja, ganz genau. Also ganz genau, wir haben dazu auch noch mal gestern darüber nachgedacht, ob ich mir wirklich noch mal zwei Bildschirme über meine bereits zwei vorhandenen Bildschirme hänge, um das Thema Agent nochmal komplett durchzuspielen. Naja, warte mal, stopp. Komm, Bildschirme müssen wir hier das ganz transparent machen.

Also erstens hast du zwei Curved-Bildschirme, wo du eigentlich als vier Bildschirme drauf arbeitest. So, und daneben steht da noch mal ein Bildschirm, wo Octavius drauf arbeitet. Und dann schicktest du mir ein Foto, was du gesehen hattest, ja, von jemandem, der irgendwie auf sieben Bildschirme, oder? Sieben Bildschirme?

Ja, ja, ja. Dann habe ich halt spaßeshalber gesagt, der fordert mich heraus, der Kollege. Genau, der fordert mich heraus, der Kollege, weil er hatte dann so einen Post, da hat er glaube ich gesagt, irgendwas macht ihr so an einem Sonntag oder so, ne? War das nicht so?

Ja, ja, ja, genau. Genau, genau. Dann dachte ich mir so, ich rauche mir gerade eine Zigarre, Bruder, aber... Ja, ja.

Was du da machst, sieht auch gut aus, denn theoretisch, und das ist ja das Entscheidende, er hätte sich ja auch eine Zigarre rauchen können, denn auf den Bildschirmen wurde ja automatisiert gearbeitet. So, das ist ja das entscheidende Thema, ne? Also von daher, ja, genau, wir gucken mal, wie viele Bildschirme noch dazukommen. Also drei haben wir noch, drei Bildschirme, ne?

Ja, ja, ja. So ist es nicht. Ja, schauen wir mal, schauen wir mal. Ich denke, wir machen.

Ja, sehr gut. Sag mal, war das eigentlich schon eine Nachricht, die auch Octavius für uns gefunden hatte, oder war das eine der drei? Naja, die hatte er auch gefunden, also der findet immer, er stellt mir quasi jeden Morgen so ein Dokument, was dann direkt geöffnet wird, und da sind so zehn News ungefähr drauf. Da war das auch drauf.

Ich habe das jetzt aber nicht mit reingenommen, als die Octavius-News. Weil ich überlegt habe, ja, also wenn ich jetzt alle zehn immer vorlese, dann ist es zu viel. Deswegen nehme ich mir einfach immer drei oder so raus. Und das könnte ganz gut dann die neue Octavius-News-Rubrik sein, sagen wir es mal so.

Damit, was wir jetzt auch schon von vielen Zuhörern gehört haben, dass die es auch ganz cool fänden, wenn wir wirklich mal so ein, zwei, drei News hintereinander raushauen, ohne tiefer darauf einzugehen, damit man einfach so eine Art Newsflash wirklich bekommt. Genau, das machen wir jetzt im Sinne von Octavius. Und da gibt es die erste Nachricht, die der uns herausgeholt hat, ist ein bisschen technischer. Da geht es um das Open-Source-Framework Mastra, welches einen neuen Ansatz für das Gedächtnis von KI-Agenten vorgestellt hat.

Auch sehr, sehr spannend. Das sogenannte Observational Memory. Und da geht es darum, dass statt dem gesamten Gesprächsverlauf, also man kennt das, wenn man mit ChatGBT, Claude, Gemini spricht, hat man ja meistens immer den Moment, wenn der Chat zu lang wird, dann wird er komprimiert. Also der gesamte Chatverlauf.

Und da wird dann, im Endeffekt ist es eine Vektordatenbank, wo dann im Hintergrund die ganzen Sachen gespeichert werden, damit dann Claude oder Gemini immer weiß, okay, da haben wir zum Beispiel schon mal zu gesprochen oder, keine Ahnung, ich habe letztens gefragt, wann hatten wir mal über, ich weiß nicht, das Thema T oder so gesprochen. Dann hat er mir direkt den Chat verlinkt und so. Das ist quasi das agentische Wissen im Hintergrund. Also jetzt ganz, ganz, ganz oberflächlich.

Und da hat Mastra ein neues System vorgestellt, wo im Hintergrund dann wohl zwei Agenten die Konversation die ganze Zeit verdichten und in kompakte Notizen aufteilen sollen. Also dein Chatfenster läuft und im Hintergrund laufen zwei Agenten, die die ganze Zeit versuchen, die Informationen zu kategorisieren. Also ja, das ist die erste etwas technischere Nachricht von unserem lieben Octavius. Dann eine ein bisschen...

Da habe ich übrigens gar kein Take zu, ja? Ja, ja. Also gar kein Take. Ja, ja, ja.

Hört sich spannend an, also wirklich, aber... Es ist wirklich sehr spannend. Ich habe jetzt auch nur, also auch dazu einmal gesagt, wenn wir jetzt die solche Nachrichten rausnehmen von Octavius, ich habe mir die jetzt eben ausgedruckt und habe das jetzt versucht, hier parallel so ein bisschen frei vorzutragen, das eine oder andere vorzulesen. Das wird auch in Zukunft immer wieder so sein, weil wir halt einfach nicht die Zeit haben, uns jedes Mal intensiv auf die Themen vorzubereiten, wenn wir jeden Tag die Folge machen.

Deswegen haben wir jetzt noch eine zweite Nachricht von Octavius, die ein bisschen aus der Klatsch und... Oder Klatsch und Tratsch vielleicht nicht, aber es ist jetzt nicht ganz so technisch. Und zwar wurde Google von einem Moderator aus den USA verklagt bezüglich Notebook LM, welches wohl die Stimme von ihm so ein bisschen geklont hat. Und ja, NPR-Moderator aus den USA hat dann Google für Voice Cloning verklagt.

Also ich meine, in den USA kennt man das ja, dass da öfter mal verklagt wird wegen dem einen oder anderen, wegen der einen oder anderen La Palle. Aber jetzt hier ist ja relativ dramatisch, wenn die von dem Moderator einfach die Voice genommen haben. War mir jetzt nicht bekannt, aber ganz witzige Nachricht. Wirklich nur, weil es dazu passt und ist ja so Pano und Klatsch und Tratsch.

Bevor ich jetzt Blödsinn erzähle, gib mir eine Sekunde. Pass auf, pass auf. Gestern gelesen, gestern gelesen in der neuen Brand 1, ja, pass auf, jetzt kommt's. Die haben ja immer so die Welt in Zahlen, kennst du das?

Na ja, auf jeden Fall. Ja, indem die Band Kraftwerk ihr Lied Metall auf Metall veröffentlichte, 1977. Ja, indem der Musikproduzent Moses Pelham eine Tonfolge daraus verwendete, 1997. 20 Jahre später, ja.

Ja, indem die Bandmitglieder von Kraftwerk deshalb Klage eingereicht haben, ja, deswegen komme ich da drauf, 1999. Zeit, die dieser Fall seitdem die Gerichte beschäftigt in Jahren 27. Dauer der von Pelham genutzten Todfolge in Sekunden 2. Wahnsinn, ne?

Also, wenn das jetzt genauso lange dauert mit der Klage gegen Google, da ist der Moderator wahrscheinlich schon beim lieben J, wie man so schön sagt. Ja, ja, ja. Aber ja, fand ich ganz lustig. Hat gerade gepasst, weil du es gesagt hast.

Ich hab das wirklich gestern gelesen und dachte mir so, das ist auch Wahnsinn, womit sich Gerichte 27 Jahre beschäftigen. Ja, ja, ja. Passend, passend. Nichtsdestotrotz, das Thema ist natürlich ein großes, Manuel, dieses ganze Thema Voice Cloning, ne?

Komplett, komplett. Ja, das ist wirklich ein großes, großes Thema. Und wenn wir die Minute noch haben, vielleicht irgendwann mal ausführlich, aber gerade erst zugelesen, dadurch, dass jetzt alles individuell konfigurierbarer wird, rechnen ja auch viele schon damit, dass irgendwann Spotify tot ist, sozusagen. Also, das Thema früher gab es Radio, Musik für jeden, sozusagen.

Und du hast das bekommen, was dir geliefert wurde. Und im Fernsehen genauso. So, die erste Stufe der Individualisierung war ja irgendwie Spotify, Netflix, etc. Also, auf dich zugeschnittener Content, ne?

Witzigerweise gab es dazu einen Tag, das gesagt wurde, es gibt ja die 80er-Show und 90er-Jahre-Show und so, aber es wird wahrscheinlich nie die 2020er-Jahre-Show geben, weil es gibt gar keine Musik, die mehr so mainstreamig ist, dass alle die gut finden, so. Ja, ich fand den Satz so geil, auf jedem Schulhof in Deutschland wird anderer Deutschrap gehört, so. Also, fand ich ganz eingängig, tatsächlich, ne? Und die nächste Stufe, die halt kommt, ist halt das noch viel individuellere durch KI.

Ja, ja. Ja, ja. Und das fand ich ganz spannend, dass quasi schon die, die abgelöst haben, jetzt, also kurz davor stehen, das muss man sehen, wie lange solche Zeiten dann immer dauern, aber die auf jeden Fall auch ein Thema mit dieser hochgradigen Individualisierung bekommen, so, ne? Sorry, hat nur gepasst, dachte, wäre ein netter Einschub.

Ne, ne, 100%. Aus der Welt des Panoramas. Passt auch dazu, was Octavius uns als dritte News ausgespuckt hat. Passt einmal dazu, äh, in Bezug auf, äh, Themen werden, äh, in Zukunft öfter mal vorm Gericht ausgetragen, weil Disney jetzt ByteDance, ähm, mit einem Unterlassungsschreiben, äh, gedroht hat, oder, ähm, ja, die wollen dem Ganzen ein bisschen ein Ende setzen, weil die, ähm, ja, das Videogenerierungsmodell, äh, auch Seedance 2.0 hat in den letzten, äh, Wochen wirklich verrückte Qualität geliefert, also, was da rausgekommen ist an, auch jetzt Disney-Charakteren, Disney-Kurzfilmen in diesem, äh, Pixar-Style oder was auch immer, völlig verrückt.

Also, die Qualität ist einfach bei 100%, so, ähm, und die Kosten sind wahrscheinlich bei 1% von dem, was das eigentlich kostet, äh, oder damals in der Disney-Welt gekostet hat. Ähm, da gehen die jetzt ein bisschen, da gehen die jetzt ein bisschen gegen vor, ähm, passt zum einen zu der, zu der, äh, Klage von dem Moderator und passt auch dazu, was du gerade, äh, bezüglich Spotify gesagt hast, weil das Thema, äh, Film wird sich ja auch komplett individualisieren. Also, jeder kann ja seinen eigenen Film generieren lassen. Äh, ich hab da öfter jetzt so, äh, auch im Social-Media-Feed ausgespielt bekommen, wo dann irgendwie einer, äh, für seine Frau so eine Art Heiratsantrag, oder, na, so eine Art ist auch gut, äh, einen Heiratsantrag macht, äh, äh, und dann irgendwie ein eigenes Disney, einen eigenen Disney-Film generiert hat, mit eigener Musik, die dann individuell auf das Leben von den beiden zugeschnitten ist und so.

Ist ja eigentlich ganz cool, also jetzt, ne, im Heiratsantrag-Kontext, aber du kannst das ja auch auf, äh, alles beziehen. Also, äh, für, für Kinder, für, für ältere Leute, die irgendwie nochmal einen, einen Film bekommen über ihr ganzes Leben oder so. Also, auf dieser persönlichen Ebene kannst du ja richtig coolen Scheiß machen einfach. Ähm, ja, ja und nein.

Also, äh, lass uns da mal kontrovers diskutieren. Es kann ja vielleicht das letzte Thema auch sein. Ja. Du musst ja nicht tausend Nachrichten vorlesen.

Ähm, also ich hab vor kurzem gesehen, wie ein Pärchen im Auto saß, die Frau hatte Geburtstag, der Mann hatte ihr mit Suno ein eigenes Lied komponiert, die hat, äh, unter Tränen im Auto und alles mega. Dann das, was du gerade sagst. Und wir sind ja wahrscheinlich, ja, kommen wir mal realistisch wahrscheinlich, schon noch zwölf bis 24 Monate davon entfernt, dass ich abends zu meiner Frau sage, komm, wir gucken einen Film. Worauf hast du Lust?

Komm, wir machen einen Actionfilm, in dem wir beide die Hauptdarsteller sind. Nein. Also, ich mein, das ist ja, ja, ja. Ja, doch, aber, also das ist die Zukunft.

Egal, wie weit wir davon entfernen. Aber das wird ja so ein bisschen die Zukunft. Lass uns irgendwie James Bond gucken, aber wir sind Charakter und das Ende wird anders. Also, ich hab jetzt gestern wieder gesehen, wo, äh, ich glaub auch mit Seedance das Ende von Titanic verändert wurde.

Hast du das auch gesehen? So ein bisschen. Nein, noch nicht. Nein, nein.

Äh, dann nimmt der Leonardo DiCaprio und nimmt Kate Wintlett, schmeißt die ins Wasser. Er überlebt und macht die Party seines Lebens. Sagt dann so aus Flax, wo er das so ein bisschen gemacht, ne? Nein, nein.

Und diverse, diverse andere Videos. Ich hab heute Morgen noch eins gesehen von The Rock, bei dem 23 und 24 immer so Videos gemacht haben, wie er Steine isst. So, ne? Also, angeblich Steine isst.

War natürlich Katastrophe. Und jetzt hab ich heute Morgen ein Video gesehen, das war für mich 100% The Rock, wie er in einem Flugzeug sitzt und sagt, so, wir haben das Thema gelöst und ist ein Stein. Und du denkst einfach crazy, der ist einfach ein Stein. Wahnsinn, ne?

Ja, genau. Und das war wirklich, du weißt beim Thema Video, also ich hab mir sogar beim Thema Video bekommen, Prügel dafür bekommen auf TikTok, weil ich so penibel bin bei diesem ARD-Video. Ja, ja, ja. Ich bin wirklich sehr, sehr, sehr penibel.

Ich sag mal, 80% der Menschen hat das gar nicht gejuckt, wie die ARD da die Menschen dargestellt hat. Inklusive mir. Inklusive dir, genau. Ich fand das schon sehr, sehr uncool.

Das heißt, ich bin wirklich sehr penibel, was das Thema betrifft. Aber das Ding war gelöst. Klar, es sind nur 8 Sekunden, 10 Sekunden und so, aber das war auf jeden Fall gelöst. Ich will aber auf ein anderes Thema hinaus, wieder mal weit ausgeholt, Herr Morinello.

Das birgt natürlich auch eine Riesengefahr. Wir leben halt nur noch in unserer eigenen Mikrobubble sozusagen. Wenn du immer nur das bekommst, was auf dich zugeschnitten ist, deine Musik, dein Film und vor allen Dingen deine Nachricht, hast du gar keinen Perspektivwechsel mehr. Also ich hab's jetzt einfach nicht mehr, einen Perspektivwechsel hinzubekommen.

Und das, sorry, noch im letzten Satz. Das ist ja das große Problem. Also ich hab gestern, es geht jetzt zu weit, aber einen längeren Artikel darüber gelesen, dass das auf Dauer auch einfach eine Katastrophe für die Demokratie werden wird. Weil der Mensch nur noch in seiner eigenen Bubble unterwegs ist, dort alles für wahr hält, weil er auch keine andere Meinung mehr hört.

Und vor allen Dingen auch über keine andere Meinung mehr diskutieren kann. Das ist das große Problem. Also vielleicht noch einen Satz, Manuel, um es einfach zu machen. Ich kann gar nicht mehr über Heavy Metal diskutieren, weil ich gar nicht mehr weiß, dass es Heavy Metal gibt.

Ich finde Heavy Metal scheiße, aber ich krieg das überhaupt nicht mehr mit in meiner Bubble. Ich glaube, das hat aber auch nichts mit KI zu tun. Also das ist schon länger so, dass du... Nee, nee, KI ist der Boost.

KI ist der Boost. Also du kennst... Weißt du, du kennst... Ich weiß nicht, ob du Subway Surfer kennst, das Spiel.

Da ich mich über welchen Flugzeug Langeweile habe. Da gibt es halt einen Boost und der macht das Thema halt noch schneller. Die Welt ist jetzt schon so. Jeder lebt jetzt schon so ein bisschen in seiner eigenen Blase und in eigener Bubble.

Ja, schon sehr. Schon sehr. Genau, brauchen wir nicht so zu sprechen. Aber KI wird das Thema noch krasser individualisieren können, weil du einfach sehr individuell auf dich zugeschnittene Inhalte innerhalb von einer Sekunde produzieren kannst.

Verstehst du? Ich glaube... Also... Ich glaube, der Unterschied wird...

Ich glaube, der Unterschied ist nicht so groß, wie man sich das vorstellt. Also es wird sich nicht so viel verändern, weil die meisten Menschen eh schon in ihrem Algorithmus drin hängen. Weißt du, was ich meine? Da ist dann wieder so ein bisschen die Thematik, will der Mensch sich auch mit anderen Perspektiven auseinandersetzen?

Weil das ist ja auch anstrengend. So, und wenn der Mensch das nicht will, dann hat das weniger was mit dem Algorithmus zu tun, mehr damit, dass die Leute es einfach nicht wollen. Aber es ist ja ein bisschen Henne-Ei, ne? Ja, ja, klar.

War das der Mensch, der das nicht wollte oder kam zu einem System, was die Menschen hingebracht hat, sozusagen? Also darüber will ich gar nicht diskutieren. Ich sag nur, ich sag nur, da, wo die Demokratie herkommt, ist ein Marktplatz und da sind Menschen mit unterschiedlichen Perspektiven, die diskutieren zu einem Thema. Die müssen gar nicht einer Meinung sein, aber sie diskutieren immerhin noch zu dem Thema.

Und wir werden halt immer individueller, was ich grundsätzlich nicht bei allen Themen schlecht finde, nicht falsch verstehen. also wie oft muss ich früher Radio hören und hab mir Scheißmusik angehört, sozusagen, ja? Und da musst du, weil es Samstagabend im Fernsehen nichts anderes gab, als diesen Fernsehfilm mir den angucken. Aber es hat, also ich sag ja nur, es gibt mehrere Perspektiven auf das Thema.

Ja, ja, 100%. Das ist ja auch gut für unsere Zuhörer, dass jeder mal daraus so seine Perspektive machen kann, so am Ende des Tages. Ja, ja, ja. Also vor allen Dingen bei dem Thema Entertainment und so, ist das, da gibt es endlos viele Perspektiven.

Definitiv. Ja. Dann, dann würde ich sagen, Manuel, sind wir schon, sind wir schon Richtung Ende. Genau, weil wir haben zwar noch einige Themen, aber die lassen wir für morgen.

Ja, ja, genau. Ich habe hier noch drei Sachen auf dem Zettel stehen, passt aber für morgen. Dann würde ich auch den KI-Tipp einfach nur als Referenz zur letzten Folge formulieren, weil wir getestet oder nicht mal getestet, sondern wir haben es einfach dann auch über die Nachrichten mitbekommen, dass Claude in Excel auch kein Problem ist und dann gab es so ein schönes Zitat, irgendwas mit 21 Jahre lang Expertise einfach in den Müll geworfen durch Claude, weil einfach dein Chatbot in Excel läuft und du sagst ihm, was du haben möchtest und er setzt das in, in Excel um, deswegen, das ist schon, ja, ist schon crazy. Hast du es selber schon versucht?

Ne, noch nicht, tatsächlich. Also, ich habe es installiert, aber ich habe es nicht gemacht. Ne, aber ich habe da keinen Zweifel dran, das wird sehr, sehr gut funktionieren. Ja.

Ich bin danach, dass Claude in VBA-Sprache programmieren kann, ist ja schon länger bekannt, jetzt haben die das einfach nur integriert. war ja nur absichtlich. Es geht genau, nicht der Fakt ist neu, sondern die Einfachheit dahinter ist neu, dass es quasi in Excel drin ist und du quasi im Chatfenster direkt in Excel arbeitest. Ich hatte ja schon, ich habe eine Zeit.

Also es wird immer, immer einfacher, sagen wir es mal so. Ja, wahrscheinlich brauchst du dann auch gar nicht mehr das Chatfenster in Excel, weil du einfach nur über ein Chatfenster sagst, gib mir dazu eine, also, das verändert sich auch wieder und es ist verrückt. Aber, ja, tut mir leid, tut mir leid für die, die jahrelang Excel-Expertise aufgebaut haben. Die, ja, die braucht es nicht.

Du ja auch. Ich auch, ja, ich war auch relativ affin oder sehr, sehr interessiert, was Excel angeht. Hatte da in der Vergangenheit schon einiges mit gemacht, aber zum Glück braucht es das nicht mehr. Mich freut es, mich freut es für die Menschen wie mich, weißt du, die Fußpilze bekommen haben, wenn sie Excel geöffnet haben.

Genau, ganz genau. Für uns, für uns ist das auf jeden Fall ein Schritt nach vorne. Alles klar, das war es für heute, Manuel. Ciao, ciao.

Ciao. Ciao.